Un nou abuz al primarului Ontanu.
Apucaturile dictatoriale ale demolatorului Pietei Obor, au iesit iarasi la iveala. Primarul sectorului 2, Neculai Onţanu a inaugurat duminica, pasajul pietonal Obor. De asemenea, primarul Ontanu a declara: „După ce ne dă Comisia de circulaţie avizul vom desfiinţa trecerile de pietoni de la suprafaţă”. Din aceasta declaratie, rezulta clar ca in acest moment, trecerile de pietoni NU AU FOST DESFIINTATE! Cu toate acestea, in total dispret fata de lege si cetateni, primarul Ontanu a trimis echipaje ale politiei comunitare care sa forteze oamenii sa circule prin pasajul subteran, de care e el asa de mandru! Lasand la o parte faptul ca motivul invocat de primar pentru desfiintarea trecerilor de pietoni (fluidizarea traficului) este fara temei, raman deschise mai multe probleme.
In primul rand, dupa cum am spus deja, in mod legal, trecerile de pietoni nu sunt desfiintate! Dealtfel, nu exista nici un marcaj vizibil care sa indice acest lucru. Intrigat de acest lucru, am intrebat un politist comunitar care e hotararea consiliului local in virtutea careia trecerea de pietoni a fost desfiintata. Mi-a raspuns ca el este un “simplu executant” si ca daca vreau detalii, sa ma duc la primarie. Iar daca nu imi convine situatia, n-am decat sa depun o plangere la registratura primariei sectorului 2. I-am spus ca eu consider ca ceea ce s-a intamplat reprezinta un abuz al primariei si am plecat.
Am relatat aceast intamplare pentru a arata care e mentalitatea “oamenilor legii”, care in realitate NU actioneaza pentru respectarea legii ci urmeaza orbeste ordinele primite! Daca acestor “simpli executanti” li se va ordona sa traga cu arme de foc intr-o multime pasnica, sunt convins ca o vor face fara nici o ezitare! Vinovata de aceasta atitudine a politistilor, jandarmilor etc. este si majoritatea cetatenilor care accepta cu resemnare orice abuz al autoritatilor!
martie 19, 2008 la 8:30 pm
prefer un stat in care dictatura e pe fatza, decat o “democratie” ca in Romania
martie 19, 2008 la 9:31 pm
Parerea mea este ca ar trebui desfiintate cel putin 10% dintre trecerile cheie de pietoni din Bucuresti si inlocuite cu pasaje subterane. Orasul se sufoca din cauza masinilor, dar ca in zicala aceea cu “moare, dar nu se preda”, prezinta o crestere economica anuala de aproape 30%. Partea distractiva este ca desi aplicarea masurilor prezentate este una intr-adevar ca din topor. (de fapt, despre asta si vorbeste malitios articolul), totusi constituie un prim pas pentru un trafic mai sigur , mai liber, mai curat. Faptul ca ii obisnuiesc pe oameni cu spiritul legii si nu cu litera eu cred ca poate fi considerat laudabil. Ma rog, manierele elegante sunt convins ca lipsesc din peisaj, dar nimeni nu e perfect. Sa tinem totusi cont de faptul ca psihologia pietonului roman este un abuz in sine…si atunci poate ca vom putea ierta faptul ca cineva a luat o spaga din construirea acelui edificiu al binelui.
martie 19, 2008 la 11:04 pm
Crestere economica datorata cresterii numarului de masini?! Poate, dar in limbaj medical o astfel de crestere se numeste CANCER: Orasul se sufoca din cauza masinilor.. Perfect de acord. Dar asta inseamna ca pietonii trebuie sa dispara din peisaj pentru a le face loc?! Hello! Suntem si noi pe-aici! Avem si noi dreptul la libera circulatie!
In Bucuresti, foarte multe trotuare au fost mutilate pentru a face loc parcarilor (caci oricum trotuarele erau ocupate de masini), iar in bataie de joc, pe acele trotuare cu o latime de 1 metru au fost desenate “piste pentru biciclete”. Acum ni se va interzice si sa traversam strazile, pentru ca nu au loc soferii de noi!
Unde e vorba de “spiritul si litera legii” intr-o masura abuziva aplicata in mod abuziv? Stiu ca multi pietoni traverseaza prin locuri nepermise, dar mi se pare o masura de-a dreptul cretina sa le interzici sa traverseze printr-un loc permis (o trecere de pietoni)! Si asta cat poate dura? O sa tina Ontanu acolo zeci de jandarmi non-stop pe un termen nedefinit?! Oricum, multi pietoni vor ocoli pasajul subteran si vor traversa strada printre masini. (mai multi decat pana acum, va garantez!)
De fapt, in acest caz nu e vorba de nici un fel de fluidizare a traficului. Trecerea aia de pietoni nu incurca nici o masina (acestea oricum trebuie sa stea la stop inainte de a intra in intersectie). E vorba doar de orgoliul bolnav al acestui individ cu apucaturi dictatoriale, care a ajuns sa se creada stapanul sectorului 2 din Bucuresti. Mi-e si sila sa-i mai scriu numele!
martie 21, 2008 la 7:31 pm
Despre legatura cauza-efect dintre cele doua cresteri si, mai ales, despre sensul acestui “vector”, voi evita sa ma pierd in detalii, pentru ca, practic vorbind, conteaza mai putin cine a fost primul…orasul sau gazul de esapament. Ideea este ca suntem in pericol sa ne auto-blocam transporturile (de suprafata n.a.) la nivel de oras daca nu se face ceva.
Cat despre spiritul si litera legii…eu visez cu ochii deschisi la momentul in care acest “hello, suntem si noi (pietonii) pe aici” va fi un strigat ce va deschide ochii umilior (si da, atleticilor-musculosi) politisti din dubele de la rutiera iar acestia vor revarsa cu darnicie amenzi dure tuturor mamicilor care isi trag cu ambitie plozii dupa ele printre masinile care circula si ele pe strada cu o oarecare viteza relativa…mai exact relativ potential letala daca e sa fim realisti, dar si tuturor savantilor si savantelor cu ochelari si mestecatori/oare de seminte care mai si injura ca la usa cortului atunci cand se simt ofensati/te de un claxon care ii face atenti la bolidul de o tona care se indreapta spre ei.
Ah, si uitasem…arunci pe munte o sticla de plastic…poc 100 EUR amenda. Arunci
o sticla de vodca, poc 100 EUR amenda. Dar sa nu divagam.
Unde vreau sa ajung de fapt… Tintesc spre ideea ca romanii sunt cam 90% daltonisiti atat la propriu cat si la figurat. Culoare rosie este fie imperceptibila, fie o provocare. Nimeni nu pare constient de pericolul care rezida nu numai in actiunea in sine, prin faptul ca persoana in cauza risca anumite lucruri ce pot fi chiar foarte neplacute, ci rezida mai ales in transferul de “cunoastere” pe care un astfel de om il realizeaza catre proprii sai copii si fata de proprii semeni care din spirit de turma il urmeaza. Ne indobitocim pe zi ce trece (vezi atacurile continue media spre exemplu) si pare-se ca numai de frica ascultam. Iarasai am divagat si tot nu am vorbit de spiritul si litera legii… Concret, in momentul in care opresti turma de la trecut spre pasune printr-un anumita trecatoare pentru ceva timp, turma va intelege ca trebuie sa pasca in alta parte si se va conforma, regrupandu-se.
Spiritul legii este ca oamenii trebuie sa circule in siguranta cu minim de riscuri asumate direct sau indirect. Daca limita in Germania pe un anumit tronson este de 100km/h, ffff multi vor circula cu 120-130km/h, dar grabitii vor reduce aproape sigur de la 250km/h, la aceeasi valoare cu restul lumii. De ce?. pentru ca turma a fost educata sa si constientizeze pericolul. Pietonii de acolo fie ei copilasi de 9-10 anisori, fie ei oameni in toata firea se holbeaza la amaratul ala de semafor si nu indraznesc sa faca un pas pana nu apare verde. Poate aici turma e considerata ca indobitocita, dar cifrele spun ca asa e mai SIGUR. Pana la urma, viata este totusi importanta, nu?
Si ca sa revenim si la oile noastre, daca-mi permiti eufemismul…trecerea aia de pietoni ii tine muuuuult si bine in loc pe cei care curg dinspre Mihai Bravu, ii incetineste pe cei vin dinspre Mosilor s.a.m.d. Evident ca ai dreptate si ca oamenii vor incerca sa faca abstractie de tunelul ala si la fel de evident este ca, vorba proverbului, “cu o floare nu se face primavara”, traficul NU va fi sesizabil mai aerisiit si vaporos si preaminunat, daaar, trebuie sa subliniez inca o data spiritul si nicidecum maniera si litera in care se aplica.
P.s. Da, normal, dictatura presupune si afaceri (si cat se poate de personale)
martie 22, 2008 la 1:10 am
Orice ai spune, in Bucuresti sunt MULT PREA MULTE MASINI pe strazi. Banuiesc ca esti sofer devreme ce iti exprimi atat de larg dispretul fata de pietoni. Nu pretind ca as fi un inger care trece numai pe trecere de pietoni culoarea rosie. Dar oricum am grija de pielea mea. Iar odata era sa fiu accidentat tocmai pe trecerea de pietoni de catre un sofer cretin care a vrut sa se treaca mai repede peste de drum principal. As putea vorbi mult si bine despre nesimtirea multor soferi; dar nu cred ca ajungem nicaieri asa. Si nu asta era scopul acestui articol. In privinta asta doar atata mai adaug: una e cand te misti cu propriul corp cu 5km/h si cu totul altceva e cand te deplasezi intr-un bolid de 3 tone de metal cu 60-70km/h etc. Responsabilitatile sunt cu totul altele pentru un pieton si pentru un sofer.
Nu sunt deloc de acord cu afirmatia ta: “viata e pana la urma mai importanta”. Asta e problema fiecarui individ in parte sa-si aprecieze valoarea propriei sale vieti. Nu sunt de acord ca statul sa-mi spuna mie cum sa-mi traiesc viata! Cu atat mai putin sa ma “protejeze” impotriva vointei mele! Iar chestia asta cu “constientizare pericolului” tine de “cultura fricii” in care am ajuns sa traim (vezi un articol precedent). O morala pe care o detest din tot sufletul!
Daca asa vezi tu “spiritul legii” si consideri ca oamenii sunt o turma vednica de dispret care trebuie manata cu biciul de la spate, nu pot decat sa deplang opinia ta. Inseamna ca esti un adept convins al totalitarismului. Si exact impotriva acestuia am scris acest blog!!