Purtatorul de cuvant al BOR, Constantin Stoica, nu s-a sfiit sa spuna ca se va grabi sa-si faca un pasaport biometric, dar si o chestie care suna a blasfemie: “numarul 666 e un numar ca oricare altul“. Probabil ca pentru domnia sa, Noul Testament nu contine capitolul “Apocalipsa”. Ca 666 e un numar ca oricare altul, ar putea spune cineva de alta credinta decat cea crestina sau un ateu. Dar chiar si asa, prin semnificatia pe care o are numarul 666 pentru un foarte mare numar de oameni, nu se poate spune ca e un “numar ca oricare altul”. Dealtfel, Constantin Stoica nu e la prima “abatere”. Anterior, el a sustinut avortul (in anumite conditii)! Acum, sincer, mi se pare cam “ciudat” ca un crestin sa sustina avortul! Ne-am “modernizat” si noi… cam cat va mai trece pana cand vom avea preoti femei sau homosexuali ca altii?!
Un alt “crestin modern” este domnul Florin Bichir, care scrie in Evenimentul Zilei. Intr-o adevarata oda inchinata Patriarhul Daniel, considerat providential pentru biserica ortodoxa romana, sunt infieratii “antibiometricii” retrograzi si – nu se spune, dar se lasa sa se inteleaga – “paranoici conspirationisti”: M-am gândit – şi vă rog să o faceţi şi dumneavoastră – ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost ales Patriarh PF Daniel. Cu siguranţă Biserica ar fi arătat altfel. N-am fi avut opt noi ierarhi, n-am fi avut un radio, o televiziune, un cotidian, mijloace moderne şi eficiente de comunicare cu credincioşii. Rămâneam probabil anchilozaţi în discursul arhisuficient popesc, ne ghetoizăm treptat credinţa. Am fi avut cu siguranţă un protest împotriva noilor paşapoarte, ieşea lumea-n stradă, de râdea lumea civilizată de noi cu lacrimi.
Sa o luam pas cu pas. Da, e adevarat, Biserica ar fi aratat altfel – ar fi fost mai aproape de ceea ce ar trebui sa fie, de traditie si de credinta, nu mai aproape de “modernitate”, politica si afacerism. Mi se pare cel putin dubios un Patriarh ortodox care are diploma de doctor in teologie protestanta si, pe deasupra, este si un mare “mogul” media! PF Daniel se pricepe la afaceri. Foarte bine! Dar parca altele sunt calitatile importante pentru un sef al Bisericii ortodoxe. Sau ma rog, ar trebui sa fie, din punctul de vedere al religiei…
Asta cu “ghetoizarea credintei” nu stiu cum as putea sa o interpretez. Credinta crestin-ortodoxa se bazeaza pe Biblie si pe dogmele stabilite in cele 7 sinoade ecumenice (a nu se confunda cu “ecumenismul”, pentru neavizati), primul din 325 de la Niceea, ultimul in 787. Punct! Cine vrea sa schimbe dogmele, pentru a se adapta “lumii moderne”, demonstreaza un singur lucru: ca nu este un credincios ortodox! Uitati-va la musulmani. Credeti ca veti putea convinge vreun imam sa schimbe macar un cuvant din invatatura lui Mahomed? Mai traiesc in Romania oameni care au stat ani grei in inchisorile comuniste numai si numai din “vina” de a-si fi marturisit credinta crestina: Parintele Iustin Parvu, Parintele Arsenie Papacioc, Parintele Andrei Fageteanu si altii. Oare de ce toti acestia s-au pronuntat si impotriva actelor biometrice? Cine a simtit pe pielea lui ce inseamna un regim totalitar e mai sensibil la instaurarea altuia.
“Am fi avut cu siguranţă un protest împotriva noilor paşapoarte, ieşea lumea-n stradă, de râdea lumea civilizată de noi cu lacrimi.” mai zice dl.Bichir. Da, si? Cateva proteste in strada am avut, din pacate destul de anemice. Asta fiindca putini oameni sunt constienti in ce – scuzati-mi expresia – cacat am intrat. Cei mai multi romani sunt, din pacate, interesati doar de ce sa bage in burta, de manele, de viata “vedetelor”(daca se poate, porno) etc. nu de pierderea libertatilor cetatenesti si instaurarea unui regim totalitar! Mass-media are vina ei in abrutizarea oamenilor. Ce daca ne amprenteaza pe toti ca pe niste infractori? Ce daca ne dau card cu microcip.. si maine, poimaine.. ne mai implanteaza si un microcip in corp? Burta sa fie plina… si daca n-ai nimic de ascuns, de ce sa te temi? Nu?! Am tot vorbit si tot vorbit pe tema asta, in acest blog, dar stiu ca o fac cam degeaba. Dintre cei care imi citesc blogul, majoritatea au idei asemanatoare in privinta asta. Ceilalti.. ma injura si atat; nu se gandesc in mod serios la problema.
Dar sa revin la subiect. Da, ar fi fost un lucru foarte bun daca Biserica (sinodul BOR) ar fi indemnat oamenii sa protesteze impotriva actelor biometrice! Acestea sunt cat se poate de reprobabile pentru ca ne calca in picioare drepturile fundamentale: dreptul la viata privata, dreptul la libera circulatie, prezumtia de nevinovatie etc. Cu atat mai mult, actele biometrice sunt reprobabile si din punct de vedere religios. Asta chiar daca nu ar exista paralele cu cele descrise in Apocalipsa! Insa exista asemenea interpretari (implantul microcipului in corp poate fi vazut ca insemnarea oamenilor cu “semnul fiarei”; card citit invers e drac; numarul “666″ e prezent in mod ostentativ pe codurile cu bare si nu numai etc.)!
Ar fi ras “lumea civilizata” de noi? Sigur, mass media oficioasa ar fi avut grija sa prezinte lucrurile in mod tendentios, cum a facut dealtfel, lasand sa se inteleaga ca impotriva pasapoartelor sunt doar niste credinciosi habotnici si paranoici care vizeaza apocalipse verzi pe pereti. Chiar daca exista atatea argumente pentru a respinge asemenea acte! Insa, exista multe organizatii pentru drepturile cetatenesti si foarte multi oameni din “lumea civilizata” (din Occident a vrut sa spuna autorul; cu alte cuvinte, noi suntem “necivilizati” in opinia domnului Bichir) care se opun statului de tip Big Brother, inclusiv actelor de identitate biometrice! Ei n-ar fi ras daca noi am fi protestat in masa impotriva inrobirii noastre, ci ne-ar fi apreciat!
As incheia acest articol, destul de lung, cu o mica discutie despre tehnologie. Tehnologia, in sine, nu este buna sau rea. Nici un om normal si nici “habotnicii” vizati de tov.Bichir nu sunt inamici ai tehnologiei. Dealtfel, chiar tov. Bichir recunoaste ca “ultra-ortodocsii” folosesc internetul si nu-s adeptii unui “jihad butlerian“! Insa ce e esential e modul cum oamenii folosesc aceasta tehnologie! Tehnologia poate fi folosita pentru a-i elibera pe oameni sau pentru a-i inrobi si distruge! Internetul este un mijloc extraordinar de comunicare si informare; dar tehnica de calcul poate fi folosita si pentru a creea un stat politienesc total, in care oamenii sunt urmariti non stop! Puterea atomului poate fi folosita pentru a da electricitate (centrale nucleare) dar si pentru a distruge lumea (bombe atomice). Exemple puteti sa gasiti cate vreti.
Ce spun eu e foarte clar: cand statul (adica acei oameni care detin puterea politica) foloseste tehnologia pentru a inrobi marea masa a oamenilor; pentru a institui un sistem orwellian de urmarire totala – acest lucru este ceva monstruos! Iar statul devine, dupa cum spunea Nietzsche, “cel mai rece dintre toţi monştrii reci“, o adevarata Fiara apocaliptica! Sa nu spuneti ca nu ati fost avertizati: fiara are un numar de om, si acel numar este: sase sute saizeci si sase! Daca nu ma credeti, lasati-va implantati cu microcip! Big Brother e cu ochii pe voi!
ma’m uitat pe un post tv.al baptistilor(speranta)si ce sa vezi?un pastor(mare sef de’a lor)avea aceeasi pozitie cu sinodul nostru(asta ca adeptii biometriei ne faceau pe noi”protestanti’)bine ca ala de la evz nu spune si ca unii ierarhi lucreaza in”ateliere”.cat despre remarca”occidentul va rade de noi”,prostul ala nu stie ca’i fumata de mult.ps.astia atat intind coarda pană o sa plesneasca(la un moment dat),ca nu suntem toti mamaliga.
Frumoasa postarea. Mi-as dori ca multi ortodocsi care se pretind practicanti sa aiba o asa atitudine lucida referitoare la problema introducerii actelor biometrice.
@anonim/io is ortodox punct.nici macar nu ma duc prea des la biserica.sau poate ce am postat nu’i adevarat?si cei aia atitudine”lucida”?io cred că sinodul a luat o atitudine seculara in trend cu ue si mai putin duhovniceasca.si daca vrei pas.+bul,biometric,nu te opreste nimeni sa-ti iei.
@Arion
Iertare pentru confuzie frate Arion…am folosit expresia “Frumoasa postarea”, in loc de “Frumos articolul”, dorind sa ma refer de fapt la articolul lui Admin pe care il dezbateam si nu la comentariul tau!
E scris la propriu, in sensul ca intr-adevar mi-a placut cum a pus problema.
Achiesez dealtfel 100% la postul tau!
oricum putem posta pe net oricat,pot sa faca aia mitinguri pana se satura,sistemu’o sa mearga inainte”nihil obstat”,ca noi nu contam,indiferent ce am face.
frate Arion, pai pe ce crezi ca mizeaza statul politienesc decit pe tacerea noastra? Intelegi, daca am iesi cu sutele de mii in strada si am cere referndum ptr aceste documente, daca noi ca popor ne-am impune parerea celor care se fac ca ne conduc (si asta pe banii nostri), poate ca atunci lucrurile nu ar sta chiar asa…avea dreptate parintele Adrian cind spunea ca marele defect al romanilor este ca nu sint uniti. Cum stim sa fim in dealul patriarhiei,cind este vre-o sarbatoare mai mare, asa trebuie sa fim si cind ne incolteste primejdia si sa cerem bisericii drepturile noastre de crestini ortodoxi
Domnul meu, din păcate aveţi dreptate, majoritatea românilor sunt nepăsători. DAR cum să fie altfel când nu sunt informaţi.
Am înţeles că în Grecia au fost proteste masive, Biserica Ortodoxă fiind cea care a trezit poporul. Dar asta presupune şi informare, presupune că oamenii ştiau.
DAR dacă eu, tânăr de 19 anişori, când vorbesc cu colegii mei observ că ei, care nah, au acces la internet, au deschidere, sunt totuşi într-un liceu de elită(mă rog, am terminat acum), nu ştiu şi nici nu le pasă f mult că la noi s-au adoptat şi se adoptă legile care se adoptă, dacă noi ăştia mai tineri şi care stăm pe net zilnic…atunci de majoritatea populaţiei care munceşte şi mai vede o ştire la TVeu, mai citeşte un ziar şi asta e informarea(şi în medie subiectul nu a fost discutat decât la suprafaţă şi cu mult accent pe numărul ăla care este mai mult sau mai puţin important şi NU s-au pomenit breşele MARI de securitate şi viitorul pe care îl aduc), de ei ce să vorbim?
Nu, noi în loc să comentăm între noi(e bine şi asta, mai aflăm lucruri noi unii de la alţii), noi care suntem conştienţi ar trebui să acţionăm.
Din punctul ăsta de vedere salut PRESA ORTODOXĂ care abordează şi această problemă. Dar ce tiraj are? Câteva mii de numere probabil…
NOI trebuie să ne mobilizăm şi să încercăm să informăm, dintâi pe cei apropiaţi şi apoi mai vedem.
Numai bine, Doamne ajută!
Andrei