„Dictatura virtutii” face o noua victima.

Iunie 28, 2008
Putine lucruri ma enerveaza mai mult pe lumea asta decat ipocrizia! Un nou „scandal mediatic” zguduie Romania in aceste zile. Niste filmulete xxx cu o profesoara de franceza au fost puse pe un site. In filmulete, aparea profesoara si sotul ei. Cum au ajuns acele filmulte pe net, nu se stie: cei doi soti neaga faptul ca le-ar fi postat (ceea ce e cat se poate de logic; cine e atat de nebun incat sa-si taie singur creanga de sub picioare?). Ca o reactie, absolut abuziva, inspectorii scolari au dat-o afara pe profesoara din comisia de bac. Mai mult, ea risca sa-si piarda si functia de directoare de scoala; ba chiar sa fie exclusa din invatamant! Si asta, in fond, pentru ce? PENTRU CA A FACUT SEX CU SOTUL EI!!!

Atitudinea mass media m-a ingretosat – desi nu ma mira deloc. Toate televiziunile au prezentat pe larg acest „caz”. A fost difuzat pe post inclusiv filmuletul respectiv! Practic, au intrat toti cu bocancii plini de noroi (ca sa nu zic cacat) in viata privata a profesoarei! Nici nu mai zic ca legile au fost incalcate, devreme ce filmuletul respectiv prezinta imagini dintr-un spatiu intim (si conform declaratiilor profesoarei, filmuletul a fost pus pe net fara stirea ei; deci in mod ilegal!). Oricum, asta denota nivelul de „moralitate” al acestor „deontologi” de profesie! In goana dupa senzational, calca pe cadavre; distrug viata unor oameni!

Mi-e sila insa si de altceva: de ipocrizia puritana crunta care domneste in societatea romaneasca! La urma, urmei – ce a facut rau, doamna profesoara? S-a futut cu sotul ei! Cu asta sunt de acord si cei mai habotnici credinciosi! Nu era calugarita; nu era o „destrabalata”, ci o femeie maritata la casa ei! In ce regulament scolar sta scris ca profesorii trebuie sa fie calugari?! Ce lege a statului roman a incalcat profesoara (nu ii dau numele, pentru ca e irelevant) pentru a fi sanctionata de ministerul educatiei? „Dictatura virtutii” si „dictatura opiniei publice” sunt printre cei mai mari inamici ai libertatii!

Anunțuri

26 iunie, Ziua Drapelului

Iunie 26, 2008

Drapelul tricolor este un „stindard al libertăţii”; este simbolul luptei impotriva tiraniei! Ziua Drapelului Naţional a fost instituită pentru a marca ziua de 26 iunie 1848, când Guvernul revoluţionar a decretat ca Tricolorul – roşu, galben şi albastru – să reprezinte steagul naţional al tuturor românilor.

Un parlament de idioti!

Iunie 26, 2008
Plenul Senatului a votat in unanimitate o lege prin care televiziunile si radiourile sunt obligate sa difuzeze, in grila de programe, stiri cu teme pozitive si stiri cu teme negative in proportie egala! Proiectul de modificare a Legii audiovizualului apartine liberalului Ioan Ghise si peremistului Gheorghe Funar. Camera Deputatilor a respins documentul, dar acesta a primit aviz pozitiv din partea Comisiei de cultura de la Senat, iar plenul si-a insusit ieri aceasta pozitie.

Nu vreau sa ma intelegeti gresit. Stirile de la televizor sunt sinistre! Numai crime, violuri, talharii, accidente grave (cu victime), uneori cate un filmulet porno etc. Ca sa nu mai vorbim de stirile sportive! Dar atata timp cat asta vor oamenii sa vada: senzational, macabru, sex, violenta, moarte etc. nu prea e nimic de facut. In nici un caz solutia nu o reprezinta o lege prin care sa se spuna ce trebuie sa contina jurnalele de actualitati!

Sa mai spun ca aceasta lege incalca libertatea presei?! Nu are nici un sens, fiindca, in sine, legea este o mare tampenie. E imposibil de pus in practica! Cine poate decide daca o stire, din punct de vedere legal, este „negativa” sau „pozitiva”?! Pentru unii, un eveniment e pozitiv, pentru altii e negativ. Ceea ce mi se pare cu adevarat grav este nivelul de inteligenta al parlamentarilor! Astia voteaza pe banda rulanta orice aberatie! Nici nu mai am ce sa comentez. Daca vreti mai multe amanunte, cititi aici de ex.


UE felicita Romania pentru implementarea “corectitudinii politice”!

Iunie 26, 2008

Corectitudinea politica” este ideologia oficiala a Uniunii Europene, asa cum dogmele marxist-leniniste reprezentau fundamentul ideologic al statelor comuniste. Corectitudinea politica este o ideologie de factura totalitara – in care individul este subordonat in mod absolut Statului! Desi se pretinde a fi o morala egalitarista, corectitudinea politica se remarca prin impartirea arbitrara a oamenilor in grupuri; si prin tratamentul diferentiat aplicat acestora. In general, grupurile considerate “minoritare” sunt avantajate in dauna majoritatii. Unul dintre organismele responsabile de implementarea acestei ideologii in Romania este asa-zisul Consiliu National de Combatere a Discriminarii. Rolul CNCD-ului este acela de a decide cand o persoana sau un grup de persoane incalca ideologia oficiala, dand diverse sanctiuni de ordin pecuniar (amenzi).

Se pare ca acest CNCD si-a facut bine treaba, devreme ce Agentia Uniunii Europene pentru Drepturi Fundamentale, intr-un raport anual eliberat recent, a felicitat Romania pentru “progresele” in “lupta impotriva discriminarii” (adica in implementarea corectitudinii politice). “Numarul sanctiunilor aplicate prin sistemul de combatere a discriminarii reprezinta o dovada despre eficienta acestuia.“, se arata in respectivul raport. Desigur, Marea Britanie este de departe liderul european in materie de “corectitidune politica“. In aceasta tara, expresii de genul “mama si tata” au fost interzise (pentru a nu “leza” copii care au parinti homosexuali), de asemenea expunerea bradului de Craciun in locuri publice e interzisa (pentru a nu-i “supara” pe musulmani; desi, culmea, poti vedea brazi de Craciun in tari preponderent musulmane!)! In Romania, nu am ajuns inca atat de departe, dar la cat de obedienti si lipsiti de sira spinarii sunt politicienii nostri, nu m-ar mira sa ii intrecem pe englezi!

Citește restul acestei intrări »


Amprentarea angajatilor este ilegala, dar se practica!

Iunie 23, 2008
De curand, compania Ikea a renuntat la sistemul de acces pe bază de carduri al angajatilor in incinta companiei in favoarea unui nou sistem orwellian si anume Biocondica. Dispozitvul pontează prezenţa la locul de muncă pe bază de amprentă. Prima companie care s-a grabit sa-si amprenteze angajatii in Romania ar fi o firma de produse de panificatie. Mai mult, angajatii din birourile Ikea sunt supravegheati video si controlati la iesirea din unitate. Cazul nu este deloc singular. Multe alte companii isi amprenteaza angajatii pentru a avea acces in diferite camere! Despre supravegherea audio-video.. ce sa mai vorbim! Inca nu am ajuns ca in Mexic unde oamenii sunt fortati sa-si implanteze microcipuri pentru a-si pastra slujbele – dar intr-acolo ne indreptam cu pasi repezi!

Cu toate acestea, procedura de amprentare este ILEGALA!!! Dactiloscopia, ca sistem de înregistrare şi de identificare a persoanelor, are o dublă valenţă prin aceea că, pe de o parte, pot fi înregistrate penal persoanele care fac obiectul acestei evidenţe, iar pe de altă parte, prin analiza comparativă efectuată între urmelor papilare ridicate cu ocazia investigării tehnico-ştiinţifice a locului faptei şi impresiunile papilare cuprinse în evidenţele dactiloscopice pot fi identificaţi autorii faptelor penale. Prin urmare, atat timp cat amprentarea nu are scopurile mentionate mai sus, si nici nu deriva din obiectul unei legi speciale interne sau internationale, nimeni nu poate obtine si utiliza informatia dactiloscopica!

In acest site am vorbit mai mult despre orwellizarea desfasurata de autoritatile de stat. Insa, orwellizarea pe care o practica firmele private este de multe ori mai a dracului! Statul ar trebui sa protejeze cetatenii fata de asemenea abuzuri! Bineinteles, asa ceva nu se intampla – fiindca statul (autoritatile adica), la randul sau, calca in picioare drepturile cetatenesti! Coruptia merge mana in mana cu abuzurile!


Agentia nationala de promovare a drogurilor!

Iunie 19, 2008
Din curiozitate, am intrat pe site-ul Agentiei Nationale Antidrog. Am avut si o disputa cu cineva, relativ la un articol anterior de pe acest blog. De fapt, mi s-a spus ca sunt „ignorant”, dar fara nici un argument concret. Recunosc cu umilinta ca nu ma pricep la droguri si nici nu vreau sa ma pricep!

Din „fericire”, pentru cei care sunt interesati de droguri, exista numeroase surse de informare (din nefericire, prea putine sunt credibile). Pe site-ul Agentiei Nationale Antidrog gasiti un dictionar cuprinzator cu diverse droguri in care sunt descrise pe larg componentele active, modul de producere si efectele lor (bineinteles, sunt o gramada de greseli; totul seamana cu un referat de pe referate.ro), puteti afla, de exemplu, cum arata principalele tipuri de droguri si, de asemenea, care sunt ustensilele potrivite pentru a le consuma. Mai lipseste doar sa se dea cateva adrese de dealeri!

Poate am eu o gandire „retrograda”, dar mi se pare ca pe site-ul ala se face de fapt reclama mascata drogurilor! Marijuana e considerata aproape inofensiva: „Efectele biologice actuale ale cannabisului sunt reduse şi aproape nesemnificative… Dependenţa fizică de substanţele active din cannabis nu a putut fi demonstrată până în prezent. Aparent, nu există simptome de sevraj fizic pur după oprirea consumului.„. In schimb, „drogul” cel mai incriminat este… alcoolul (cu un „studiu” de pe vremea RFG-ului!)! Daca ar fi sa te iei dupa site-ul ala, alcoolul este de zeci de ori mai periculos decat cocaina, heroina, lsd-ul si toate celelalte tampenii luate la un loc! Doamne Dumnezeule! Alcoolul e o problema doar in cantitati mari si consumat zilnic; si, desigur, cand conduci beat! In rest, nimeni nu a murit dupa o bere sau un pahar, doua de vin! Despre cofeina (care creeaza dependenta si are in timp destule efecte neplacute) nu se sufla nici o vorba! Cafeaua ii tine treji pe sclavi, asa ca e un lucru bun, nu!

Citește restul acestei intrări »


Banii lui Big Brother – cardurile cu cip.

Iunie 17, 2008
De anul viitor, mai multe bănci de pe piaţa autohtonă vor emite carduri cu cip. În prezent, trei instituţii de credit emit astfel de instrumente de plată: ProCredit Bank, ING Bank şi Garanti Bank. În acelaşi timp, alte instituţii se pregătesc să lanseze cardurile „deştepte“ pe piaţă. Cardurile cu cip vin cu standarde de securitate mai ridicate decât cele respectate de cardurile cu bandă magnetică. În plus, pe cipul din card pot fi stocate tot felul de informaţii despre clientii bancilor! Mai mult, posesorii cardurilor cu cip pot fi identificati prin tehnologia RFID, de la distanta.

In scopul promovarii acestor mijloace de urmarire, bancile ofera diverse beneficii iluzorii, cum ar fi „puncte de bonus”; sau dobanzi mai atractive etc. Este exact genul de politica pe care o desfasoara supermarketurile prin asa-zisele lor „carduri de fidelitate”, care colecteaza informatii despre clientii lor; informatii pe care ulterior le pot vinde unor terte parti. Aceasta este o practica frecventa in strainatate, unde companiile de asigurari, de exemplu, cumpara informatii despre clientii supermarketurilor. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca autoritarile de stat au acces nelimitat la aceste date personale.

Citește restul acestei intrări »